Support Header Image
Soporte

Soporte

Diferencias entre los códecs inalámbricos Bluetooth

Para entender las diferencias entre los códecs inalámbricos Bluetooth, primero tenemos que comprender algunos términos clave: profundidad de bits, frecuencia de muestreo, tasa de bits, latencia y compresión.

La profundidad de bits es el número de bits (unidad básica de información en comunicación digital) de cada muestra. Esto se corresponde con la resolución de cada muestra, ya que una mayor profundidad de bits creará una reproducción de audio de mayor resolución.

La frecuencia de muestreo (o sample rate) determina el número de muestras por segundo que se toman de una señal de audio para crear una señal digital.

La tasa de bits (o bit rate) se refiere al número de bits que se pueden transferir por segundo. Podemos utilizar la profundidad de bits y la frecuencia de muestreo para determinar la velocidad de bits mediante la ecuación:

FRECUENCIA DE MUESTREO x PROFUNDIDAD DE BITS x NÚMERO DE CANALES (normalmente 2 para izquierda y derecha) = TASA DE BITS.

Utilizando esta ecuación, vamos a calcular la tasa de bits de un CD estándar. Esta información nos servirá de referencia cuando empecemos a estudiar los distintos códecs Bluetooth. Los CD suelen tener una frecuencia de muestreo de 44.100 muestras por segundo y una profundidad de bits de 16 bits. También tendrán dos canales para el audio izquierdo y derecho. Si los multiplicamos, obtenemos 1.411.200 bits por segundo, o 1.411,2 kbps.

Los dos últimos términos que debemos entender son latencia y compresión.

La latencia es el tiempo que tarda una señal en recorrer un sistema. La latencia más común cuando se trata de transmisión Bluetooth es la latencia de salida de audio, que es el tiempo que tarda la muestra en reproducirse a través de un dispositivo de audio después de que se haya creado la muestra.

La compresión es una forma de reducir el tamaño de los datos de audio para que puedan transferirse más fácilmente de forma inalámbrica. Por ejemplo, un códec Bluetooth puede reducir la velocidad de 1.411,2 kbps con calidad de CD a unos 300 kbps. El resultado es una cierta pérdida de calidad de audio (por ejemplo, se pierden las frecuencias más altas que el oído humano es menos propenso a detectar), pero la estabilidad del flujo desde el teléfono o el ordenador a los auriculares aumenta debido a que se transmiten menos datos.

Veamos ahora cinco códecs Bluetooth que se utilizan habitualmente en los dispositivos actuales.

Audio Solutions Question of the Week: What Are the Differences Between Bluetooth Wireless Codecs?

SBC - Todos los dispositivos Bluetooth admiten el códec SBC, por lo que podemos considerar este códec como el mínimo común denominador para la conexión Bluetooth. Debido a las tasas de transferencia manejables de este códec (192 kbps a 320 kbps como máximo), permite que la conexión sea estable. Desafortunadamente, esto viene con la advertencia de una menor resolución y calidad de audio.

AAC - Este es el códec Bluetooth preferido por Apple, y puede ser inconsistente cuando se utiliza con dispositivos Android. AAC tiene una tasa de transferencia máxima de 250 kbps, pero puede soportar una calidad de audio de hasta 24 bits/96 kHz. Esta baja velocidad de transferencia mantiene alta la estabilidad, al tiempo que proporciona una calidad de audio superior a la del códec SBC.

Qualcomm® aptX™ audio - Este códec se ofrece en los chips Bluetooth de Qualcomm y se encuentra sobre todo en dispositivos Android. Lo que diferencia a aptX de los dos códecs anteriores es que, debido a la forma en que aptX codifica los datos, proporciona una latencia mínima (120 milisegundos, frente a los 200-300 ms de SBC).

Qualcomm® aptX™ HD: se trata de una versión de mayor ancho de banda del códec aptX, y la mayor velocidad de bits permite transmitir audio de mayor calidad. Con 576 kbps, aproximadamente el doble de la velocidad de bits de los tres códecs anteriores, puede que sea la primera vez que se perciba una diferencia audible en la calidad si se realiza una prueba de audición Bluetooth a ciegas.

LDAC - El último códec que analizaremos es el LDAC de Sony. Este códec puede transferir datos hasta 990 kbps, lo que es significativamente superior a los códecs anteriores, y es el que más se acerca a nuestra tasa de bits de CD objetivo. Debido al gran ancho de banda que ocupa este códec, existe la posibilidad de que se produzcan latencias o pérdidas de conexión. Por suerte, este códec también ofrece un modo normal (660 kbps) y un modo de prioridad de conexión (330 kbps), por si quieres sacrificar ligeramente la calidad de audio por una conexión más estable.

En conclusión, ahora conocemos mejor las ventajas y los posibles inconvenientes de algunos de los códecs Bluetooth. Una de las principales conclusiones es que todos los dispositivos Bluetooth tienen el códec SBC. Esto permite que siempre haya un denominador común al que puedan recurrir los dispositivos para conectarse. Si usas un producto Apple, lo normal es que utilices el códec AAC para conectarte a dispositivos Bluetooth. Qualcomm aptX es un códec muy versátil que ofrece baja latencia, mientras que versiones alternativas como aptX HD pueden proporcionar una mayor calidad de audio. Por último, si tienes dos dispositivos compatibles con el códec LDAC, sabrás que estás obteniendo la máxima calidad de audio que una transmisión Bluetooth puede ofrecer actualmente.

Si tienes más preguntas o quieres saber qué códecs admite tu producto inalámbrico Bluetooth de Audio-Technica, no dudes en ponerte en contacto con nosotros para obtener más información.

 

 

Current Location Español / € EUR

Change your location

United States

United States

Europe

Albania
Andorra
Armenia
Azerbaijan
Bosnia & Herzegovina
Georgia
Iceland
United Kingdom
Germany
France
Netherlands
Spain
Hungary
Austria
Bulgaria
Croatia
Cyprus
Czechia
Denmark
Estonia
Finland
Greece
Ireland
Italy
Latvia
Lithuania
Luxembourg
Malta
Poland
Portugal
Romania
Slovakia
Slovenia
Sweden
Ukraine
Turkey
Switzerland
Serbia
San Marino
Norway
North Macedonia
Montenegro
Monaco
Liechtenstein
Kazakhstan

Canada

Latin America

Argentina
Bolivia
Brazil
Chile
Colombia
Costa Rica
Cuba
Dominican Republic
Ecuador
El Salvador
Guatemala
Haiti
Honduras
Mexico
Nicaragua
Panama
Paraguay
Peru
Uruguay
Venezuela

Africa

Algeria
Angola
Benin
Botswana
Burkina Faso
Burundi
Cameroon
Cape Verde
Central African Republic
Chad
Comoros
DR Congo
Congo Republic
Djibouti
Egypt
Equatorial Guinea
Eritrea
Eswatini
Ethiopia
Gabon
Gambia
Ghana
Guinea
Guinea-Bissau
Ivory Coast
Kenya
Lesotho
Liberia
Libya
Madagascar
Malawi
Mali
Mauritania
Mauritius
Morocco
Mozambique
Namibia
Nigeria
Rwanda
Sao Tome and Principe
Senegal
Seychelles
Sierra Leone
Somalia
South Africa
Sudan
Tanzania
Togo
Tunisia
Uganda
Zambia
Zimbabwe

Asia

Vietnam
Yemen
Afghanistan
Bahrain
Bangladesh
Bhutan
Brunei
Cambodia
China
Hong Kong
India
Indonesia
Iran
Iraq
Israel
Japan
Jordan
Kuwait
Kyrgyzstan
Laos
Lebanon
Macao
Malaysia
Maldives
Mongolia
Myanmar
Nepal
Oman
Pakistan
Philippines
Qatar
Saudi Arabia
Singapore
South Korea
Sri Lanka
Syria
Taiwan
Tajikistan
Thailand
Timor-Leste
Turkmenistan
United Arab Emirates
Uzbekistan
Vietnam
Yemen

Oceania

Australia
Fiji
Kiribati
Marshall Islands
Micronesia
Nauru
New Zealand
Palau
Papua New Guinea
Samoa
Solomon Islands
Tonga
Tuvalu
Vanuatu
Moldova